Борьба с распространением нелицензионного ПО

Правообладатель направляет претензию и взаимодействует с Интернет-ресурсом, чтобы во внесудебном порядки добиться блокировки объявлений. Если заблокировать объявления не удалось, правообладатель фиксирует факты нарушения в Интернете и обращается в правоохранительные органы или суд.

Правообладатели связываются с продавцами или мастерами по установке, проводят «контрольную закупку» их услуг и фиксируют факт нарушения. Затем на основании полученной информации представители правообладателя обращаются в суд или правоохранительные органы.

Административная ответственность за использование «пиратских» версий регламентирована ст. 7.12 КоАП РФ и предусматривает штрафы в размере:

• от 1 500 до 2 000 рублей — для физлиц;

• от 10 000 до 20 000 рублей — для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей;

• от 30 000 до 40 000 рублей — для организаций.

Причем штраф может быть назначен не только за использование, но и за простое хранение ПО в памяти устройства (см. Постановление Глушковского районного суда Курской области от 22.06.2020 по делу N 5−52/2020).

Помимо штрафов, по ст. 7.12 КоАП РФ может быть проведена конфискация оборудования, на котором использовалось нелицензионное ПО (например, жесткие диски или сами компьютеры).

Если стоимость лицензионной версии ПО, которое было незаконно использовано, превысит 100 000 рублей, то действия нарушителя будут квалифицироваться уже не как административное правонарушение, а как уголовно наказуемое деяние на основании ч. 2 ст. 146 УК РФ.

При расчете стоимости «пиратского» софта полицией используются рыночные цены на аналогичный лицензионный софт. Так, полиция обращается к правообладателям, а они представляют справки о стоимости программных продуктов.

За использование «пиратского» ПО и баз данных предусматривается одно из следующих наказаний:

• штраф до 200 000 рублей;

• обязательные работы на срок до 480 часов;

• исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;

• лишение свободы до 2 лет.

Более суровая мера ответственности предусмотрена, если стоимость «пиратских» программ превысит 1 000 000 рублей, в этом случае нарушитель понесет наказание в виде (ч. 3 ст. 146 УК РФ):

• принудительных работ на срок до 5 лет;

• лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или без такового.

Правообладатели выступают потерпевшими в подобных уголовных делах. В рамках уголовного дела они могут заявить к нарушителю гражданский иск, одним из требований по которому может быть выплата компенсации за нарушение исключительного права компании на разработанное ПО.

Например, Павловский городской суд Нижегородской области признал нарушителя виновным в незаконном использовании двух экземпляров программы «Профстрой 3» и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. Кроме того, согласно решению Павловского городского суда Нижегородской области от 11.02.2020 по делу № 2−174/2020 нарушитель должен был выплатить правообладателю компенсацию в размере 775 700 рублей.

Сам правообладатель может и не участвовать в возбуждении уголовного дела или дела об административном правонарушении по факту использования нелицензионного ПО.

Часто о нарушениях правообладатели узнают, когда сотрудники полиции обращаются к ним за получением информации о стоимости лицензионных версий ПО. В рамках уголовных дел они становятся истцами по гражданско-правовым спорам, в пользу которых взыскивается денежная компенсация.

Кроме того, правообладатели могут и не использовать административные или уголовные механизмы защиты, а обратиться в суд с иском о взыскании компенсации.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в следующих размерах:

• в двукратном размере стоимости экземпляров ПО;

• в двукратном размере стоимости права использования ПО по лицензионному договору;

• в твердом размере от 10 000 до 5 000 000 рублей.

Конкретный размер компенсации устанавливается на усмотрению суда, исходя из характера и тяжести нарушения. Компенсация взыскивается за каждую нелицензионную программу, использованную нарушителем.

Программа может и не использоваться в работе, а просто храниться на компьютере, что уже будет считаться нарушением (см. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2018 по делу № А32−1221/2017; Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.05.2018 № 22−3969/2018).

Удаление программных средств защиты авторских прав также рассматривается как нарушение, за которое может быть взыскана отдельная компенсация. В одном из дел ответчик эмулировал HASP-ключ программы «1С», что было расценено Судом по интеллектуальным правам как неправомерная модификация программ. С ответчика была взыскана компенсация в размере 4 миллионов рублей (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2018 N С01−630/2018 по делу N А33−16 672/2017).

Внедрение в программные решения технических средств защиты продукта.

Создание удобных условий для перехода с «пиратских» версий на лицензионное программное обеспечение.

Выявление и привлечение к ответственности нарушителей как с помощью гражданско-правовых инструментов, так и с помощью уголовных и административных средств защиты.

Нарушением является использование ПО как в личных целях, так и в коммерческих. ПО может и не использоваться в работе, а просто храниться на компьютере. Загрузка программы на компьютер или её обновление являются самостоятельными нарушениями.

Привлечь к ответственности за незаконное использование ПО можно как саму компанию, так и отдельное должностное лицо (генерального директора, системного администратора). Физическое лицо, которое использовало ПО в личных целях, также является нарушителем и может быть привлечено к ответственности.

Не получится одновременно привлечь нарушителя к административной и уголовной ответственности за использование «пиратского» ПО.

Материалы проверки правоохранительных органов или решение суда о привлечении к административной/уголовной ответственности могут быть использованы в качестве доказательства нарушения в рамках иска о взыскании компенсации.